由试验程序获得的数据，供给了重要的工业扩大的技能资料。但是， 有需要小心将相关的数据，直接应用到工业设备上。-般情况下，在小型干燥器中的喷雾干燥试验和在大型喷雾干燥器中的相比较，观察是否有粘壁现象，是比较困难的。这是因为设备尺寸较小，雾化器与器壁的间隔较小。
　　在试验设备中，不管是哪一种形式的粘壁现象，有需要评估，解决在大设备中的类似趋势的或许性。关于小设备试验，要确认吸湿性和热塑性的程度，关于这种评估的帮助，对错常有价值的。
　　小型试验喷雾干燥装置，因为约束了颗粒尺寸，能够成功地实现干燥。由相同雾化器发生的粗雾滴，在大型工业喷雾干燥器中，也能够实现干燥。因而，在试验室小型干燥中，不能发生要求的粗颗粒技能特性，不能自动地排除在大型设备中的成功操作的或许性。
　　试验设备操作，获得的干燥空气进口和出口温度的相关数据，涉及吸湿性和热敏性产品，或许还是有问题的，和工业设备情况比较，小设备的散热损失占总输人热量的比例比较大。实际上，这就意味着，工业设备的准确的操作温度，或许较低于试验设备操作得到的干燥空气进口和出空温度。
　　试验数据和工业设备技能条件之间的联系，要普遍化是困难的。因为每个联系，依赖于产品特性。试验装置供给的数据，能够进行热量和质量衡算，确认需求的干燥空气流量。试验得到的数据，供给进料泵，加热器，干、湿法收集器和空气净化等所需的隶属设备，产品由干燥塔排出的办法。